Ниже приводятся
тексты из книг и документов,
иллюстрирующие историю РОА и А.А. Власова.
(подборка
составлена Правдорубом
Екклезиастовым 19-21 августа 2003). Это
отрывки из книг о власовском движении, Манифест
Власова, Пражский Манифест.
6 мая со стороны Бероуна в Прагу вошла
дивизия власовцев под командованием
Сергея Буняченко. Они поддержали
восставших артиллерией и танками, на
которых красовались надписи "Смерть
Гитлеру! Смерть Сталину!". В течение
одного дня власовцы установили контроль
над западными районами города, захватили
аэродром Рузине и тамошние казармы.
Воевали они отчаянно, от пуль не
прятались. Казалось, предчувствуя свою
дальнейшую судьбу, власовцы искали
смерть в сражении. За сутки боев против
вчерашнего союзника только убитыми они
потеряли около 300 человек.
На другой день подразделения РОА
продолжили наступление на центр через
мосты Палацкого и Ирасека, разделив таким
образом противника на две части. К вечеру
было пленено 4000 немецких солдат, а штаб
передового полка разместился в гостинице
"Беранек" на Тыловой площади. Сергей
Буняченко просил чехов передать по радио
его меморандум, разъясняющий, как он
оказался в РОА и почему сейчас сражается
против гитлеровцев. Вместо этого
радиостанция распространила заявление:
"Чешский национальный совет
провозглашает, что акция генерала
Власова против немецких войск является
самочинной акцией подразделений РОА".
Сразу после этого, вечером 7 мая, дивизия
власовцев покинула город и отступила на
запад, к американцам.
Вскоре в штаб чешских повстанцев прибыли
американские офицеры, которые сообщили о
немецкой капитуляции в Реймсе и
посоветовали прекратить бои в Праге. К
вечеру следующего дня, 8 мая, немецкий
гарнизон неожиданно сам капитулировал,
оговорив, правда, условия свободного
прохода на запад с оружием. Немцы боялись
попасть в советский плен, а повстанцы
стремились избежать кровопролития. В 18.00
отдельные немецкие подразделения начали
отход из Праги.
...
Власовцев участие в Пражском восстании
не спасло от расправы. Американцы, до
которых они с большим трудом добирались,
отказались взять их в плен и развернули
назад. Вскоре в Пршибраме советские
парашютисты повесили власовского
генерала Боярского. Генерала РОА
Шаповалова застрелили при попытке к
бегству, а плененного генерала Трухина
отправили в Москву. 12 мая 1945 года в районе
Клатова был захвачен сам генерал Власов.
При нем оказались американский паспорт,
старый партбилет и приказ войскам РОА
сдаться в плен Красной Армии. В 1946 году
Власова судил в Москве военный трибунал,
по приговору которого он был повешен
вместе с ближайшими помощниками.
Генерал Сергей Буняченко, тоже не
принятый американцами, сорвал с себя
погоны немецкого генерал-майора и
распустил личный состав. Кто-то тут же
застрелился, но основная масса пошла на
восток навстречу советским войскам. Сам
Буняченко был повешен во дворе Бутырской
тюрьмы вместе с Власовым. Более 20 тысяч
власовцев, сдавшихся в плен, оказались
узниками ГУЛАГа.
В Праге раненых власовцев вывезли из
госпиталей. 187 человек, главным образом,
офицеров, были расстреляны и похоронены в
общей могиле возле православной церкви
на Ольшанском кладбище. Сейчас на этом
месте установлен скромный памятник.
Однако 7 мая появились и начали множиться
дурные предзнаменования. Утром 7 мая ЧНС
отмежевался по радио от "действий
генерала Власова против немецких войск".
Сразу после этого подполковник Архипов
отправился в бронеавтомобиле в "Бартош"
и потребовал объяснений у начальника
штаба подполковника Бюргера. Заверив
офицера РОА в лояльности чешских военных.
Бюргер, однако, объяснил, что военное
командование не может действовать
вопреки Национальному совету{510}. Тем не
менее он согласился обнародовать
составленное Архиповым заявление: "Героическая
армия генерала Власова, поспешившая на
помощь чешским братьям, продолжает
очищать город от немцев".
В это же время, утром 7 мая, в Праге, на
участке подполковника Шкленаржа,
приступила к работе советская миссия,
заброшенная на парашютах. Командир 1-го
полка, пославший взвод для охраны
радиостанции, по просьбе чехов выделил
еще один взвод для охраны этой миссии.
Начальник миссии капитан Соколов
позвонил Архипову, и между ними состоялся
следующий разговор{511} :/186]
Архипов: У телефона командир 1-го полка 1-й
дивизии РОА.
Соколов: Здравствуйте, товарищ полковник.
Я капитан Соколов.
Архипов: Здравствуйте, капитан.
Соколов: Товарищ полковник, вы убеждены,
что Прага будет очищена от частей СС?
Архипов: Да.
Соколов: Каков состав вашего полка и
насколько он оснащен? (Архипов привел
удвоенное количество, чтоб звучало
убедительней).
Соколов: Да, с таким полком можно воевать.
Скажите, товарищ полковник, могу я
сообщить в Москву, что полк идет в бой за
товарища Сталина и за Россию?
Архипов: За Россию - да. Не за товарища
Сталина.
Соколов: Но ведь вы присягали товарищу
Сталину и, наверное, вы закончили Военную
академию в Советском Союзе.
Архипов: Я закончил военное училище в
Москве в 1914 году. Сталину я никогда не
присягал. Я являюсь офицером РОА и я
присягал генералу А.А. Власову.
Соколов: Теперь мне все ясно.
О похожем эпизоде рассказывает также
майор Костенко из разведотряда.
Советский агент передал командиру 1-й
дивизии РОА пожелание Сталина, чтобы
Буняченко "со всей своей дивизией
вернулся в объятья родины". Майор
Швеннингер присутствовал при том, как
Буняченко "передал Сталину ответное
приглашение, не поддающееся переводу на
немецкий"{512}. В довершение всего
вечером 7 мая на участке полковника
Сахарова появились американские
бронированные машины с журналистами,
которые в своей святой простоте считали
солдат РОА "союзниками Красной армии",
а узнав, в чем дело, не нашли ничего лучше,
как заявить, что бои русских в Праге
помогут им "искупить вину перед
советским правительством за
сотрудничество с немцами". Эта первая
встреча с американцами и их
поразительная политическая наивность
произвели на офицеров РОА удручающее
впечатление{513}.
17 декабря 1944 года состоялось очередное
заседание КОНР-а. В своем докладе генерал
Власов с особой силой подчеркнул
важность и повсеместный успех Пражского
Манифеста:
...'Освободительное Движение приняло
колоссальный размах. Стало ясно, что идея
единения осознана всеми народами России,
как единственное условие победы.
Манифест КОНР оказался той единственной
платформой, которая объединяет миллионы
людей как на той, так и на этой стороне
фронта борьбы против большевизма.
МИЛЛИОНЫ ВКЛЮЧАЮТСЯ В БОРЬБУ. Мы получили
много тысяч телеграмм от многих
политических и общественных организаций,
от многих воинских частей и соединений,
от рабочих промышленности и сельского
хозяйства, от военнопленных,
представителей разных групп и
национальностей. Во всех этих письмах и
резолюциях многочисленных собраний люди
приветствуют единение, начатое Комитетом,
и его Манифест... Идеи Манифеста близки и
дороги нашим братьям, находящимся по ту
линию фронта... Не только отдельные
офицеры и солдаты Красной армии, но целые
подразделения переходят к нам и
изъявляют свою готовность бороться за
идеи Манифеста. Учтите, что это
происходит в условиях продвижения
Красной армии, когда большевистская
пропаганда пытается опьянить народ
своими невиданными успехами... То, что
ОДНР является одним из новых и мощных
факторов происходящих в мире событий,
признает и вся иностранная печать'.
Надо сказать, что и не сочувствовавшие
ОДНР враждебные Германии круги признали
идеи Манифеста демократическими и
отвечающими интересам народов России.
На заседании 17 декабря в своем докладе
Власов сообщил о том, как наспех
формировались руководящие органы
Комитета: Штаб Вооруженных сил КОНР,
Организационное управление, Гражданское
управление и Управление пропаганды.
Нужно сказать, что Власов придавал
исключительно важное значение
пропаганде идей КОНР. Множество
экземпляров Манифеста было заброшено в
тыл красной армии, о Власове и РОА стало
известно многим подсоветским людям.
Власов был не только блестящим военным. В
противоположность вождям Белого
движения, он был и способным политиком,
отлично понимавшим значение идей и их
пропаганды. Еще не было РОА, как
вооруженной силы КОНР, но с именем
Власова уже связывались пропагандные
школы в Вульхайде, Дюкенвальде и
Дабендорфе. Хотя КОНР-у и Власову нужна
была РОА, главный упор делался на
пропаганду идей Освободительного
Движения.
Призывая всех русских людей подняться на
борьбу против Сталина и его клики, за
построение Новой России без большевиков
и капиталистов, я считаю своим долгом
объяснить свои действия.
Меня ничем не обидела советская власть. Я
- сын крестьянина, родился в
Нижегородской губернии, учился на гроши,
добился высшего образования. Я принял
народную революцию, вступил в ряды
Красной армии для борьбы за землю для
крестьян, за лучшую жизнь для рабочего, за
светлое будущее Русского народа. С тех
пор моя жизнь была неразрывно связана с
жизнью Красной армии, 24 года непрерывно я
прослужил в ее рядах. Я прошел путь от
рядового бойца до командующего армией и
заместителя командующего фронтом. Я
командовал ротой, батальоном, полком,
дивизией, корпусом. Я был награжден
орденом Ленина, Красного Знамени, 20 лет
РККА. С 1930 года я был членом ВКП (б).
И вот теперь я выступаю на борьбу против
большевизма и зову за собой весь народ,
сыном которого я являюсь.
Почему? Этот вопрос возникает у каждого,
кто прочитает мое обращение, и на него я
должен дать честный ответ. В годы
гражданской войны я сражался в рядах
Красной армии потому, что верил, что
революция даст Русскому народу землю,
свободу и счастье.
Будучи командиром Красной армии, я жил
среди бойцов и командиров - русских
рабочих, крестьян, интеллигенции, одетых
в серую шинель. Я знал их мысли, их думы, их
заботы и тяготы. Я не порывал связи с
семьей, с моей деревней и знал, чем и как
живет крестьянин.
И вот я увидел, что ничего из того, за что
боролся Русский народ в годы гражданской
войны, он в результате победы большевиков
не получил. Я видел, как тяжело жилось
русскому рабочему, как крестьянин был
загнан насильно в колхоз, как миллионы
русских людей исчезали, арестованные, без
суда и следствия. Я видел, что
растаптывалось все русское, что на
руководящие посты в Красной армии
выдвигались подхалимы, люди, которым не
были дороги интересы Русского народа. [351]
Система комиссаров разлагала Красную
армию. Безответственность, слежка,
шпионаж делали командира игрушкой в
руках партийных чиновников в гражданском
костюме или военной форме.
........
Предвидя огромные жертвы, которые в этой
войне неизбежно придется нести Русскому
народу, я стремился сделать все от меня
зависящее для усиления Красной армии. 99-я
дивизия, которой я командовал, была
признана лучшей в Красной армии. Работой
и постоянной заботой о порученной мне
воинской части я старался заглушить
чувство возмущения поступками Сталина и
его клики.
И вот разразилась война. Она застала меня
на посту командира 4-го мех. корпуса. Как
солдат, как сын своей Родины, я считал
себя обязанным честно выполнять свой
долг. Мой корпус в Перемышле и Львове
принял на себя удар, выдержал его и был
готов перейти в наступление, но мои
предложения были отвергнуты.
Нерешительное, развращенное
комиссарским контролем и растерявшееся
Управление фронтом привело Красную армию
к ряду тяжелых поражений.
...
Во время решающих боев за Москву, я видел,
как тыл помогает фронту, но, как и боец на
фронте, каждый рабочий, каждый житель в
тылу делал это лишь потому, что считал,
что он защищает Родину. Ради Родины
терпел неисчислимые страдания, жертвуя
всем. И не раз я отгонял от себя постоянно
встававший вопрос: Не за большевизм ли,
маскирующийся святым именем Родины,
проливает кровь Русский народ?...
Я был назначен заместителем командующего
Волховским фронтом и командующим 2-й
ударной армией. Управление этой армии
было централизовано и сосредоточено в
руках Главного Штаба. О ее действительном
положении никто не знал и им не
интересовался. Один приказ командования
противоречил другому. Армия была
обречена на верную гибель.
Бойцы и командиры неделями получали по 100
и даже 50 граммов сухарей в день. Они
опухали от голода, и многие уже не могли
двигаться по болотам, куда завело армию
непосредственное руководство Главного
Командования. Но все продолжали
самоотверженно биться. Русские люди
умирали героями. Но за что? За что они
жертвовали жизнью? За что они должны были
умирать?
Я до последней минуты остался с бойцами и
командирами армии. Нас осталась
горсточка, и мы до конца выполнили свой
долг солдата. Я пробился сквозь окружение
в лес и около месяца скрывался в лесу и в
болотах. Но теперь во всем объеме встал
вопрос:
Следует ли дальше проливать кровь
Русского народа? В интересах ли Русского
народа продолжать войну? За что воюет
Русский народ?
Я ясно осознал, что Русский народ втянут
большевизмом в войну за чуждые ему
интересы англо-американских
капиталистов. Англия всегда была врагом
Русского народа. Она всегда стремилась
ослабить нашу Родину, нанести ей вред. Но
Сталин в соблюдении англо-американских
интересов видел возможность реализовать
свои планы мирового господства, и ради
осуществления этих планов он связал
судьбу Русского народа с судьбой Англии,
он вверг Русский народ в войну, навлек на
его голову неисчислимые бедствия, и эти
[353] бедствия войны являются венцом всех
тех несчастий, которые народы нашей
страны терпели под властью большевизма 25
лет.
Так не будет ли преступлением и дальше
проливать кровь? Не является ли
большевизм и в частности Сталин главным
врагом Русского народа? Не есть ли первая
и святая обязанность каждого честного
русского человека стать на борьбу против
Сталина и его клики?
Я пришел к твердому убеждению, что задачи,
стоящие перед Русским народом, могут быть
разрешены в союзе и сотрудничестве с
Германским народом. Интересы Русского
народа всегда сочетались с интересами
Германского народа, с интересами всех
народов Европы. Высшие достижения
Русского народа неразрывно связаны с
теми периодами его истории, когда он
связывал свою судьбу с судьбой Европы,
когда он строил свою культуру, свое
хозяйство, свой быт в тесном единении с
народами Европы. Большевизм отгородил
Русский народ непроницаемой стеной от
Европы. Он стремился изолировать нашу
Родину от передовых европейских стран. Во
имя утопических и чуждых Русскому народу
идей он готовился к войне,
противопоставляя себя народам Европы.
В союзе с Германским народом Русский
народ должен уничтожить эту стену
ненависти и недоверия. В союзе и
сотрудничестве с Германией он должен
построить новую счастливую Родину, - в
рамках семьи равноправных и свободных
народов Европы.
С этими мыслями, с этим решением, в
последнем бою, вместе с горсткой верных
друзей, я был взят в плен.
Свыше полугода я пробыл в плену. В
условиях лагеря военнопленных, за его
решеткой, я не только не изменил своего
решения, но укрепился в своих убеждениях.
На честных началах, на началах искреннего
убеждения, с полным сознанием
ответственности перед Родиной, народом и
историей за совершаемые действия, я
призываю свой народ на борьбу, ставя
перед собой задачу построения Новой
России.
Как я себе представляю Новую Россию? Об
этом я скажу в свое время.
История не поворачивает вспять. Не к
возврату к прошлому зову я народ. Нет! Я
зову его к светлому будущему, к борьбе за
завершение национальной революции, к
борьбе за создание Новой России - Родины
нашего великого народа. Я зову его на путь
братства и единения с народами Европы и в
первую очередь на путь сотрудничества с
великим Германским народом.
Мой призыв встретил глубокое сочувствие
не только в широчайших слоях
военнопленных, но и в широких массах
Русского народа, в областях, где еще
господствует большевизм. Этот
сочувственный отклик русских людей,
выразивших готовность грудью встать под
знамя Русской Освободительной Армии,
дает мне право сказать, что я нахожусь на
правильном пути, что дело, за которое я
борюсь -правое дело, дело Русского народа.
В этой борьбе за наше будущее, я открыто и
честно становлюсь на путь союза с
Германией. Этот союз, одинаково выгоден
для обоих великих народов, приведет нас к
победе над темными силами большевизма,
избавит нас от кабалы англо-американского
капитала.
В последние месяцы Сталин, видя, что
Русский народ не желает бороться за
чуждые ему интернациональные задачи
большевизма, внешне изменил политику в
отношении русских. Он уничтожил институт
комиссаров, он попытался заключить союз с
продажными руководителями
преследовавшейся прежде церкви, он
пытается восстановить традиции старой
армии. Чтобы заставить Русский народ
проливать кровь за чужие интересы, Сталин
вспоминает великие имена Александра
Невского, Кутузова, Суворова, Минина и
Пожарского. Он хочет уверить, что борется
за Родину, за Отечество, за Россию. Этот
жалкий и гнусный обман нужен ему лишь для
того, чтобы удержаться у власти. Только
слепцы могут поверить, что Сталин
отказался от принципов большевизма.
Жалкая надежда! Большевизм ничего не
забыл, ни на шаг не отступил и не отступит
от своей программы. Сегодня он говорит о
Руси и русском только для того, чтобы с
помощью Русского народа добиться победы,
а завтра, с еще большей силой, закабалить
Русский народ и заставить его и дальше
служить чуждым ему интересам.
Ни Сталин, ни большевизм не борются за
Россию. Только в рядах
антибольшевистского движения создается
действительно наша Родина. Дело русских,
их долг - борьба против Сталина, за мир, за
Новую Россию. Россия - наша! Прошлое
Русского народа - наше! Будущее Русского
народа - наше!
Многомиллионный Русский народ всеща на
протяжении своей истории находил в себе
силы для борьбы за свое будущее, за свою
национальную независимость. Так и сейчас
не погибнет Русский народ, так и сейчас он
найдет в себе силы, чтобы в годину тяжких
бедствий объединиться и свергнуть
ненавистное иго, объединиться и
построить новое государство, в котором он
найдет свое счастье.
А для тех, кого еще не убедили
приведенные примеры, предназначался
последний и действительно очень веский
аргумент, а именно - что по советским
законам плен приравнивается к "измене
Родине". "Того, кто сдался по
трусости, предал Родину, - говорилось в
брошюре, - ожидает бесславный конец... Его
ждет ненависть, презрение и проклятие
близких, друзей и всего советского народа
и, наконец, позорная смерть"*. Воинская
присяга, статья 58 Уголовного кодекса
РСФСР и прочие служебные предписания,
такие как Устав внутренней службы, не
оставляют ни малейших сомнений в том, что
сдача в плен рассматривается как "переход
на сторону врага", "побег за границу",
"измена Родине" и "дезертирство"
и неизменно карается смертной казнью{266}.
И все же, вопреки всей этой пропаганде и
угрозам, в течение войны в плену
оказались около 5,24 миллиона советских
солдат{267}, из них 3,8 миллиона попали в плен
в первые месяцы войны - чудовищный
прецедент для советской власти.
Деморализация в рядах Красной армии,
угрожавшая самому ее существованию и
охватившая в равной степени рядовых и
офицеров, политработников и генералов,
коммунистов и беспартийных, комсомольцев
и не комсомольцев, уже в первые недели
войны вызвала самую ожесточенную реакцию
советского руководства{268}.
( http://militera.lib.ru/research/hoffmann/index.html
)
С конца 60-х годов в СССР с растущим
беспокойством наблюдают за
небезуспешными попытками зарубежной
публицистики сделать из Власова "национального
героя", борца "за идею освобождения
русского народа". В этой связи в
советской печати появились упоминания об
изданных на нескольких языках книгах В.
Штрик-Штрикфельдта и С. Стеенберга о
Власове, публикациях материалов "Архива
Освободительного движения России" в
Нью-Йорке{783}. Между тем в СССР власовским
движением занимались явно недостаточно.
И вот, в довершение всего, в этой и без
того уже критической ситуации появился
"Архипелаг ГУЛаг" А. Солженицына,
этот "циничный антисоветский пасквиль",
который моментально привлек внимание
мировой общественности и был прочитан
даже в социалистических странах. Одной из
тем этой книги стало власовское движение.
И хотя в тот момент Солженицын еще не знал
подробно политической программы
движения и относился к нему довольно
скептически, он рассказал о нем ярко и
проникновенно.
...Я хотел страницами этими напомнить, что
для мировой истории это явление довольно
небывалое: чтобы несколько сот тысяч
молодых людей в возрасте от двадцати до
тридцати подняли оружие на свое
Отечество в союзе со злейшим его врагом{784}.
Теперь советской пропаганде приходилось
бороться еще и с этим защитником Власова!
В появившихся в 1973 году мемуарах маршала
Василевского содержатся резкие нападки
на Солженицына, обвинение его в "лживых
и безответственных" заявлениях, в
клевете на Советский Союз{785}. Развернул
полемику против Солженицына и генерал-лейтенант
П. А. Жилин, директор Института военной
истории Министерства обороны СССР, член-корреспондент
Академии Наук СССР, автор многочисленных
работ по военной истории, в основном
связанных с Отечественной войной 1812 года{786}.
21 января 1974 года Жилин напечатал в "Известиях"
большую - на полосу - [302] статью "Как А.
Солженицын воспел предательство
власовцев", в которой попытался
уничтожить писателя с позиций военной
истории{787}. Здесь речь идет уже не только
о Власове - задача Жилина шире: на ошибках
и неточностях в описании Власова и
власовцев доказать недостоверность всей
книги Солженицына. Однако, чтобы убедить
советскую общественность в моральной и
профессиональной неполноценности
Власова и поставить под сомнение
существование организованного
политического и военного сопротивления
советской власти, ведущий советский
историк прибегает к странным методам.
Позволительно, например, спросить, на чем
основано его утверждение, будто в
зарубежной литературе выработана
негативная оценка власовского движения?
Ведь даже маршал Василевский
ограничивается в этой связи лишь
упоминанием о так называемой
прогрессивной зарубежной литературе. На
каком основании Жилин отказывает Власову
в военных способностях? Ведь один тот
факт, что Ставка всякий раз бросала его на
особо угрожаемые участки фронта (под
Киевом, под Москвой, в районе Волхова),
свидетельствует о прямо противоположном,
и даже маршал Мерецков косвенно отдает
должное "профессиональным
способностям" своего бывшего
заместителя{788}. И наконец, по какому праву
он называет Власова "заурядной
марионеткой Гитлера и гитлеровцев, их
верноподданным слугой"*, и уверяет, что,
будучи агентом немецкой разведки,
никакой освободительной борьбы Власов не
вел, а занимался исключительно активным
шпионажем и диверсиями против СССР?
Разглагольствования Жилина о том, что за
одно лишь описание Власова Солженицын
заслуживает "презрения всех честных
людей", не делают автору чести и
вызывают сомнения в научной
добросовестности директора Института
военной истории Советских Вооруженных
Сил.
После провала попыток одолеть власовскую
проблему литературными средствами в СССР
снова вернулись к методам 1946 года. Слово
вновь взяли представители юриспруденции.
Через 27 лет после казни Власова и его
товарищей советские юристы сочли
необходимым впервые открыть
общественности подлинные детали тайного
процесса 1946 года, дабы показать "истинное
лицо предателя". Кое-какой материал об
этом процессе имелся в книге генерал-лейтенанта
юстиции Н. Ф. Чистякова "На страже
социалистической законности" (1968),
выпущенной к 50-летию советской военной
юриспруденции, которая почему-то не
выдается иностранцам и с которой
запрещено делать микрофильмы{789}.
Подробный отчет о процессе 30 июля 1946 года
содержится в статье юриста А. В. Тишкова
[303] "Предатель перед советским судом"
в журнале "Советское государство и
право", органе Института государства и
права Академии Наук СССР (1973, ? 2). В том же
году появился предназначенный для "командиров
и политработников, пропагандистов и
агитаторов" Советской армии сборник
статей "Неотвратимое возмездие". В
статье полковника юстиции Е. Самойлова
"От белой гвардии к фашизму"
рассказывается о процессе генерала
Краснова и казачьих генералов, а генерал-майор
юстиции Ф. Титов, бывший начальник
юридического отдела советской военной
администрации и контрольной комиссии в
Германии, в статье "Клятвопреступники"
описывает процесс против генерала
Власова и его офицеров.
В час тяжелых испытаний мы должны решить
судьбу нашей Родины, наших народов, нашу
собственную судьбу.
Человечество переживает эпоху
величайших потрясений. Происходящая
мировая война является смертельной
борьбой противоположных политических
систем.
Борются силы империализма во главе с
плутократами Англии и США, величие
которых строится на угнетении и
эксплоатации других стран и народов.
Борются силы интернационализма во главе
с кликой Сталина, мечтающей о мировой
революции и уничтожении национальной
независимости других стран и народов.
Борются свободолюбивые народы, жаждущие
жить своей жизнью, определенной их
собственным историческим и национальным
развитием.
Нет преступления большего, чем разорять,
как это делает Сталин, страны и подавлять
народы, которые стремятся сохранить
землю своих предков и собственным трудом
создать на ней свое счастье. Нет
преступления большего, чем угнетение
другого народа и навязывание ему своей
воли.
Силы разрушения и порабощения прикрывают
свои преступные цели лозунгами защиты
свободы, демократии, культуры и
цивилизации. Под защитой свободы они
понимают завоевание чужих земель. Под
защитой демократии они понимают
насильственное навязывание своей
политической системы другим
государствам. Под защитой культуры и
цивилизации они понимают разрушение
памятников культуры и цивилизации,
созданных тысячелетним трудом других
народов.
За что же борются в эту войну народы
России? За что они обречены на
неисчислимые жертвы и страдания?
Два года назад Сталин еще мог обманывать
народы словами об отечественном
освободительном характере войны. Но
теперь Красная армия перешла
государственные границы Советского
Союза, ворвалась в Румынию, Болгарию,
Сербию, Хорватию, Венгрию и заливает
кровью чужие земли. Теперь очевидным
становится истинный [357] характер
продолжаемой большевиками войны. Цель ее
- еще больше укрепить господство
сталинской тирании над народами СССР,
установить это господство во всем мире.
Народы России более четверти века
испытывали на себе тяжесть
большевистской тирании.
В революции 1917 года народы, населявшие
Российскую империю, искали осуществления
своих стремлений к справедливости,
общему благу и национальной свободе.
Они восстали против отжившего царского
строя, который не хотел, да и не мог
уничтожить причин, порождавших
социальную несправедливость, остатки
крепостничества, экономической и
культурной отсталости. Но партия и
деятели, не решавшиеся на смелые и
последовательные реформы после
свержения царизма народами России в
феврале 1917 года, своей двойственной
политикой, соглашательством и нежеланием
взять на себя ответственность перед
будущим - не оправдали себя перед народом.
Народ стихийно пошел за теми, кто
пообещал ему дать немедленный мир, землю,
свободу и хлеб, кто выдвинул самые
радикальные лозунги.
Не вина народа в том, что партия
большевиков, пообещавшая создать
общественное устройство, при котором
народ был бы счастлив и во имя чего были
принесены неисчислимые жертвы, - что эта
партия, захватив власть, завоеванную
народом, не только не осуществила
требований народа, но, постепенно
укрепляя свой аппарат власти, отняла у
народа завоеванные им права, ввергла его
в постоянную нужду, бесправие и самую
бессовестную эксплоатацию.
Большевики отняли у народов России право
на национальную независимость, развитие
и самобытность.
Большевики отняли у народа свободу слова,
свободу убеждений, свободу личности,
свободу местожительства и передвижений,
свободу промыслов и возможность каждому
человеку занять свое место в обществе
сообразно со своими способностями. Они
заменили эти свободы террором,
партийными привилегиями и произволом,
чинимым над человеком.
Большевики отняли у крестьян завоеванную
ими землю, право свободно трудиться на
земле и свободно пользоваться плодами
своих трудов. Сковав крестьян колхозной
организацией, большевики превратили их в
бесправных батраков государства,
наиболее эксплоатируемых и наиболее
угнетенных.
Большевики отняли у рабочих право
свободно избирать профессию и место
работы, организовываться и бороться за
лучшие условия [358] и оплату своего труда,
влиять на производство и сделали рабочих
бесправными рабами государственного
капитализма.
Большевики отняли у интеллигенции право
свободно творить на благо народа и
пытаются насилием, террором и подкупом
сделать ее оружием своей лживой
пропаганды.
Большевики обрекли народы нашей родины
на постоянную нищету, голод и вымирание,
на духовное и физическое рабство и,
наконец, ввергли их в преступную войну за
чуждые им интересы.
Все это прикрывается ложью о
демократизме сталинской конституции, о
построении социалистического общества.
Ни одна страна в мире не знала и не знает
такого низкого жизненного уровня, при
наличии огромных материальных ресурсов,
такого бесправия и унижения человеческой
личности, как это было и остается при
большевистской системе.
Народы России навеки разуверились в
большевизме, при котором государство
является всепожирающей машиной, а народ -
ее бесправным, обездоленным и неимущим
рабом. Они видят грозную опасность,
нависшую над ними. Если бы большевизму
удалось хотя бы временно утвердиться на
крови и костях народов Европы, то
безрезультатной оказалась бы
многолетняя борьба народов России,
стоившая бесчисленных жертв. Большевизм
воспользовался бы истощением народов в
этой войне и окончательно лишил бы их
способности к сопротивлению. Поэтому
усилия всех народов должны быть
направлены на разрушение чудовищной
машины большевизма и на предоставление
права каждому человеку жить и творить
свободно, в меру своих сил и способностей,
на создание порядка, защищающего
человека от произвола и не допускающего
присвоения результатов его труда кем бы
то ни было, в том числе и государством.
ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО, ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАРОДОВ
РОССИИ, В ПОЛНОМ СОЗНАНИИ СВОЕЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД СВОИМИ НАРОДАМИ,
ПЕРЕД ИСТОРИЕЙ И ПОТОМСТВОМ, С ЦЕЛЬЮ
ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕЙ БОРЬБЫ ПРОТИВ
БОЛЬШЕВИЗМА: СОЗДАЛИ КОМИТЕТ
ОСВОБОЖДЕНИЯ НАРОДОВ РОССИИ.
Своей целью Комитет Освобождения Народов
России ставит:
а) Свержение сталинской тирании,
освобождение народов России от
большевистской системы и возвращение
народам России прав, завоеванных ими в
народной революции 1917 года;
б) Прекращение войны и заключение
почетного мира с Германией; [359]
в) Создание новой свободной народной
государственности без большевиков и
эксплоататоров.
В основу новой государственности народов
России комитет кладет следующие главные
принципы:
1. Равенство всех народов России и
действительное их право на национальное
развитие, самоопределение и
государственную самостоятельность.
2. Утверждение национально-трудового
строя, при котором все интересы
государства подчинены задачам поднятия
благосостояния и развития нации.
3. Сохранение мира и установление
дружественных отношений со всеми
странами и всемерное развитие
международного сотрудничества.
4. Широкие государственные мероприятия по
укреплению семьи и брака. Действительное
равноправие женщин.
5. Ликвидация принудительного труда и
обеспечение всем трудящимся
действительного права на свободный труд,
созидающий их материальное
благосостояние, установление для всех
видов труда оплаты в размерах,
обеспечивающих культурный уровень жизни.
6. Ликвидация колхозов, безвозмездная
передача земли в частную собственность
крестьян. Свобода форм трудового
землепользования. Свободное пользование
продуктами собственного труда, отмена
принудительных поставок и уничтожение
долговых обязательств перед советской
властью.
7. Установление неприкосновенной частной
трудовой собственности. Восстановление
торговли, ремесел, кустарного промысла и
предоставление частной инициативе права
и возможности участвовать в
хозяйственной жизни страны.
8. Предоставление интеллигенции
возможности свободно творить на благо
своего народа.
9. Обеспечение социальной справедливости
и защиты трудящихся от всякой
эксплоатации, независимо от их
происхождения и прошлой деятельности.
10. Введение для всех без исключения
действительного права на бесплатное
образование, медицинскую помощь, на отдых,
на обеспечение старости.
11. Уничтожение режима террора и насилия.
Ликвидация насильственных переселений и
массовых ссылок. Введение действительной
свободы религии, совести, слова, собраний,
печати. Гарантия [360] неприкосновенности
личности, имущества и жилища. Равенство
всех перед законом, независимость и
гласность суда.
12. Освобождение политических узников
большевизма и возвращение на родину из
тюрем и лагерей всех, подвергшихся
репрессиям за борьбу против большевизма.
Никакой мести и преследования тем, кто
прекратит борьбу за Сталина и большевизм,
независимо от того, вел ли он ее по
убеждению или вынужденно.
13. Восстановление разрушенного во время
войны народного достояния - городов, сел,
фабрик и заводов за счет государства.
14. Государственное обеспечение инвалидов
войны и их семей. Уничтожение большевизма
является неотложной задачей всех
прогрессивных сил. Комитет Освобождения
Народов России уверен, что объединенные
усилия народов России найдут поддержку у
всех свободолюбивых народов мира.
Освободительное Движение Народов России
является продолжением многолетней
борьбы против большевизма, за свободу,
мир и справедливость. Успешное
завершение этой борьбы теперь обеспечено:
а) наличием опыта борьбы, большего чем в
революцию 1917 года;
б) наличием растущих и организующихся
вооруженных сил - Русской Освободительной
Армии, Украинского Визвольного Вийска,
Казачьих войск и национальных частей;
в) наличием антибольшевистских
вооруженных сил в советском тылу;
г) наличием растущих оппозиционных сил
внутри народа, государственного аппарата
и армии СССР.
Комитет Освобождения Народов России
главным условием победы над большевизмом
видит в ОБЪЕДИНЕНИИ ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНЫХ
СИЛ И ПОДЧИНЕНИИ ИХ ОБЩЕЙ ЗАДАЧЕ
СВЕРЖЕНИЯ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ. Поэтому
Комитет Освобождения Народов России
поддерживает все революционные и
оппозиционные Сталину и большевизму силы,
решительно отвергая в то [же] время все
реакционные проекты, связанные с
ущемлением прав народа.
Комитет Освобождения Народов России
приветствует помощь Германии на условиях,
не затрагивающих чести и независимости
нашей родины. Эта помощь является сейчас
единственной реальной возможностью
организовать вооруженную борьбу против
сталинской клики. [361]
Своей борьбой мы взяли на себя
ответственность за судьбы народов России.
С нами миллионы лучших сынов родины,
взявших оружие в руки и уже показавших
свое мужество и готовность отдать жизнь
во имя освобождения родины от
большевизма. С нами миллионы людей,
ушедших от большевизма и отдающих свой
труд общему делу борьбы. С нами десятки
миллионов братьев и сестер, томящихся под
гнетом сталинской тирании и ждущих часа
освобождения.
Офицеры и солдаты Освободительных войск!
Кровью, пролитой в совместной борьбе,
скреплена боевая дружба воинов разных
национальностей. У нас общая цель. Общими
должны быть и наши усилия. ТОЛЬКО
ЕДИНСТВО ВСЕХ ВООРУЖЕННЫХ
АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИХ СИЛ НАРОДОВ РОССИИ
ПРИВЕДЕТ К ПОБЕДЕ. Не выпускайте
полученного оружия из своих рук, боритесь
за объединение, беззаветно деритесь с
врагом народов - большевизмом и его
сообщниками. Помните, вас ждут измученные
народы России. Освободите их!
Соотечественники, братья и сестры,
находившиеся в Европе! Ваше возвращение
на родину полноправными гражданами
возможно только при победе над
большевизмом. Вас - миллионы. От вас
зависит успех борьбы. Помните, что вы
работаете теперь для общего дела, для
героических освободительных войск.
Умножайте свои усилия и свои трудовые
подвиги!
Офицеры и солдаты Красной Армии!
Прекращайте преступную войну,
направленную к угнетению народов Европы.
Обращайте оружие против большевистских
узурпаторов, поработивших народы России
и обрекших их на голод, страдания и
бесправие.
Братья и сестры на родине! Усиливайте
свою борьбу против сталинской тирании,
против захватнической войны. Организуйте
свои силы для решительного выступления
за отнятые у вас права, за справедливость
и благосостояние.
Комитет Освобождения Народов России
призывает вас всех к единению и к борьбе
за мир и свободу!
ПРАГА, 14 НОЯБРЯ 1944 г.
Отрывок из книги:
Соколов Борис Вадимович Оккупация.
Правда и мифы
( http://militera.lib.ru/research/sokolov3/index.html
)
Поскольку СССР не подписал
Женевскую конвенцию о военнопленных и
после начала Великой Отечественной войны
отказался соблюдать два ее важнейших
условия - обмен списками военнопленных и
предоставление им права получать посылки
с родины через Международный Красный
Крест, у Гитлера появился великолепный
предлог для того, чтобы почти легально
морить советских военнопленных голодом.
Попавшие в плен красноармейцы оказались
не только без помощи с родины, но и без
какой-либо международно-правовой защиты.
Немцы расстреливали их по любому поводу и
без всякого повода, надеясь, что победа
рейха все спишет.
Смерть пленных от голода, болезней и
расстрелы вполне укладывались в
программу Гитлера по сокращению
численности славянского населения, на
несколько десятков миллионов человек.
Почти две трети наших пленных - около
четырех миллионов из шести - не дожили до
конца войны.
Справедливости ради подчеркну, что и
Сталин поощрял беспощадность по
отношению к немецким пленным,
рассчитывая ожесточить красноармейцев и
отвадить их сдаваться в плен врагу с его
неизбежными репрессиями. Он прямо
рекомендовал своим генералам пленных
расстреливать. Свидетельство тому - его
разговор по прямому проводу с
командующим Резервным фронтом Г. К.
Жуковым 4 сентября
1941 года. Жуков сообщил, что 'на нашу
сторону сегодня перешел немецкий солдат,
который показал, что сегодня в ночь
разбитая 23 пехотная дивизия сменена 267
дивизией и тут же он наблюдал части СС'.
Сталин отреагировал весьма своеобразно: 'Вы
в военнопленных не очень верьте, опросите
его с пристрастием, а потом расстреляйте'.
Немцы же против советских перебежчиков
репрессий не применяли.
Вот еще несколько примеров. В конце июля
1941 года под Николаевом солдаты вермахта
нашли несколько сожженных заживо немцев.
Чины НКВД постарались, чтобы жертвы
мучились подольше, привязали несчастных
к деревьям и облили бензином только
нижнюю часть тела. В отместку немцы
расстреляли 400 советских военнопленных. В
Мелитополе в подвале местного НКВД были
обнаружены трупы немецких
военнослужащих, которым в половые органы
вводили стеклянные трубки, а затем
разбивали их молотком.
Бойцы лейб-штандарта СС 'Адольф Гитлер',
ворвавшиеся в Таганрог 17 октября 1941 года,
обнаружили в здании местного НКВД шесть
изуродованных трупов немецких
военнослужащих. В ответ эсэсовцы
расстреляли почти 4 тысячи пленных.
Советские войска, в конце декабря 1941 года
высадившиеся на Керченском полуострове,
учинили жестокую расправу. Командующий 11-й
армией Эрих фон Манштейн свидетельствует:
'В Феодосии (которую немецкие войска
вскоре отбили. - Б. С.) большевики убили
наших раненых, находившихся там в
госпиталях, часть же из них, лежавших в
гипсе, они вытащили на берег моря, облили
водой и заморозили на ледяном ветру'. В
Керчи одному немецкому врачу вытянули
язык и прибили гвоздями к столу.
Варварские казни пленных санкционировал
представитель Ставки Верховного
Главнокомандования на Крымском фронте
заместитель наркома обороны и начальник
ГлавПУРа Л. 3. Мехлис, утверждавший, что 'в
городе Керчи до 7 тысяч трупов
гражданского населения (до детей
включительно), расстреляны все извергами-фашистами.
Кровь стынет от злости и жажды мстить.
Фашистов пленных я приказываю кончать'.
Конечно, мы можем привести на порядок
больше столь же достоверных свидетельств
о немецких зверствах над советскими
пленными. Но здесь важны не цифры, а
тенденция. Сталин с самого начала войны
относился к немецким пленным так же, как
Гитлер - к советским, просто последних
было гораздо больше. 16 августа 1941 года
советский вождь издал приказ наркома
обороны ? 270, по которому расстрелу
подлежали все заподозренные в намерении
сдаться в плен, а их семьи лишались 'государственной
помощи и поддержки'. Командующий
Ленинградским фронтом Г. К. Жуков пошел
еще дальше, когда 28 сентября 1941 года
шифрограммой ? 4976 предписал своим
подчиненным: 'Разъяснить всему личному
составу, что все семьи сдавшихся врагу
будут расстреляны и по возвращении из
плена они также будут все расстреляны'.
При буквальном исполнении он означал
казнь даже грудных младенцев!
На приказ № 270 и распоряжения типа
жуковской шифрограммы немцы реагировали
публикацией пропагандистских статей. 21
июня 1942 года член Военного совета
Волховского фронта А. И. Запорожец
направил Г. М. Маленкову, А. С. Щербакову, Л.
П. Берии и А. Н. Поскребышеву перевод
статьи из немецкой газеты 'Ди фронте' от 10
мая 1942 года под красноречивым заголовком
'Военнопленные - враги. Как Сталин
обращается со своими солдатами'. Там
достаточно резонно утверждалось: 'Советы
рассматривают всех военнопленных как
изменников. Они отказались от
международных договоров, подписанных
всеми культурными государствами, - не
существует обмена тяжелоранеными, нет
почтовой связи между пленными и их
родственниками.
Теперь Советы пошли в этом направлении
еще дальше: они взяли под подозрение всех
избежавших или другими путями
вернувшихся из плена своих же
военнопленных (так называемых окруженцев,
многие из которых были отпущены немцами и
скрывали сам факт пребывания в плену. - Б.
С).
Властители Советов не без основания
боятся, что каждый, кто очутился по ту
сторону 'социалистического рая',
вернувшись в СССР, поймет большевистскую
ложь. В каждом таком они видят опасного
антисоветского пропагандиста'.
Здесь же говорилось о фильтрационных
лагерях: 'По приказу народного комиссара
обороны все вернувшиеся из плена
рассматриваются как 'бывшие'
военнослужащие и у всех без суда и
следствия отнимается их воинское звание.
Для этих бывших военнослужащих
устраиваются сборные и испытательные
лагеря, подчиненные НКО...
При отправке в сборные пункты у бывших
военнослужащих отбирается холодное и
огнестрельное оружие. Личные вещи,
документы и письма остаются у
арестованных. Приметы, номера части, как и
место и время пропажи без вести заносятся
в особые книги. Почтовая связь для бывших
военнослужащих запрещена. Все
поступающие на их имя письма хранятся в
комендатуре в запечатанных конвертах.
Бывшие военнослужащие не получают ни
жалованья, ни одежды.
Время пребывания в сборных,
испытательных лагерях ограничено 5-7
днями. По истечении этого времени
здоровые переводятся в особые лагеря
НКВД, а больные и раненые - в лазареты... По
прибытии в лагерь НКВД бывшие
военнослужащие 'подлежат бдительному
наблюдению'. Что понимается под этим
особым наблюдением и где оно кончается -
на сегодня уже хорошо известно'.
Немецкая фронтовая газета подчеркивала:
'В свете этих приказов и инструкций
неудивительно, что на одном участке
Восточного фронта произошло вот что.
В непосредственной близости к немецким
позициям находился большой лагерь
советских военнопленных. Небольшое число
немецких солдат охраняло около 10 000
пленных. Советские самолеты штурмовали
немецкие позиции. В это время немецкая
охрана должна была податься назад и
покинула военнопленных, так как немецкие
войска заняли новые позиции. К исходу дня
немецкие офицеры и солдаты, к своему
большому удивлению, заметили, что в
направлении их позиции движутся колонны
невооруженных большевиков. Группа
уполномоченных обратилась к немецкому
командиру и заявила, что весь лагерь
решил последовать за немецкими войсками
и просить по возможности взять их под
свою защиту, как военнопленных, и ни в
коем случае не допустить того, чтобы
лагерь попал снова в руки большевиков.
Командир разрешил пленным пройти через
немецкие линии и устроить лагерь в другом
районе...
Убегают из плена лишь немногие. Несчастье
- очутиться снова во время боев за линией
большевистских позиций - тоже постигает
немногих.
Из огромной массы военнопленных
составятся в будущем отряды непримиримых
и заклятых врагов Сталина и большевизма'.
Не знаю, произошел ли в действительности
случай с добровольным возвращением к
немцам целого лагеря пленных. Верится в
подобное с трудом. Если, конечно, речь шла
не об особом лагере - для перебежчиков,
где условия существования были более
сносными. Но вот что немцы раз и навсегда
зимой 1941/42 года упустили реальный шанс
составить из советских военнопленных
антибольшевистские полки и дивизии,
сомнений не вызывает.
